Avvocato penalista minaccia su internet estradizione furto rapina Roma Milano Spagna Francia Danimarca Svizzera Lettonia Paesi Bassi Paesi Bassi Regno Unito Finlandia Danimarca Germania Estonia Estonia Italia Bulgaria Spagna Austria Finlandia Malta Irlanda Estonia Polonia Repubblica Ceca Croazia Romania Bulgaria Svezia Repubblica Ceca Paesi Bassi Italia Francia Svezia Ungheria Lussemburgo Croazia Irlanda Portogallo Lettonia Svezia Finlandia Svezia Ungheria Belgio
Reato penale Reato di spaccio Traffico di droga Studio legale penale
il reato criminoso si determina come reato di pericolo, la cui configurazione avviene tutte le volte che venga coltivata anche solo una pianta in grado di produrre sostanze stupefacenti, che vengono considerate vietate dalla legislazione, a prescindere dal livello di tossicità o di principio attivo che si trova negli stessi stupefacenti o nelle foglie e nei fiori (Cass. 15.11.2005, D'Ambrosio; Cass. 11.3.1998, Pesce ed altro; Cass. 7.11.1996, Garcea; Cass. 18.6.1993, Gagliardi).
Riciclaggio di denaro Trasporto illegale denaro contante Studi legali
Avvocati penalisti reato minaccia violazione privacy estorsione maltrattamenti bambini reato ricettazione molestie minaccia violenza sulle donne stalking guida senza patente esterovestizione reati minorili concussione stupro di gruppo reati pubblica amministrazione appropriazione indebita prescritto fedina penale riciclaggio lesioni colpose reati fallimentari violenza di genere reato molestie falsa testimonianza violenza di genere reato lesioni mancata vigilanza violenza di genere mancata vigilanza estradizione Italia falsa testimonianza
Reati penali Trasporto illegale denaro contante
Inoltre, come stabilito dalla sentenza "Garcea", al reato di pericolo, con cui viene punito colui che coltiva piante di canapa indiana a prescindere dalla loro quantità e dal livello di tossicità (contrariamente a quanto previsto dai ricorrenti), si associa pure il reato di pericolo che considera rilevanti tutti quegli aspetti connessi alla determinazione di operazioni criminali, a prescindere da quelle che sono le reali volontà del suo autore.
In realtà, nel coltivare piante simili, l’intenzionalità e l’idoneità di produrre sostanze tossiche proviene pure da situazioni causali di tempo e di luogo della coltivazione.
Reati penali Reato penale Spaccio di stupefacenti Spaccio di stupefacenti
reato di spaccio di sostanze stupefacenti pena:Non bisogna affermare soltanto che per spaccio si fa riferimento anche alla cessione di una piccola quantità ad un’altra persona, pure se tutto si determina in modo gratuito: per cui offrire uno spinello o una riga ad un’altra persona viene ritenuto come spaccio.
Consulenza legale online Francia Croazia Lettonia Estonia Polonia Estonia Ungheria Germania Finlandia Svezia Croazia Irlanda Spagna Ungheria Ungheria Lussemburgo Croazia Repubblica Ceca Svizzera Estonia Italia Lussemburgo Ungheria Slovenia Italia Irlanda Svezia Cipro Slovenia Croazia Francia Lussemburgo Regno Unito Spagna Svizzera Irlanda Malta Paesi Bassi Polonia Slovenia Regno Unito Regno Unito Belgio Repubblica Ceca Slovenia
Avvocato penalista Traffico di stupefacenti Spaccio di droga sanzioni penali
Comunque, il reato di spaccio e di possesso hanno bisogno di essere provati dall’accusa: infatti, dopo la depenalizzazione del possesso per uso personale di sostanze stupefacenti successivamente al referendum abrogativo di alcune disposizioni del D.P.R. 9 ottobre 1990 n. 309 (D.P.R. 5 giugno 1993 n. 171), lo scopo dello spaccio costituisce un elemento fondamentale del reato di possesso illegale di stupefacente e, perciò, merita di essere provata dall’accusa, poiché non si può provare a carico della persona imputata la finalità di utilizzo personale della sostanza stupefacente che possiede (cfr. tra le altre, Cass. pen., sez. VI, 29/04/2003, n. 26709, Pezzella).
Assistenza legale detenuti Trasporto illegale denaro contante Detenzione
Vi è altresì, il cosiddetto onere di allegazione, ossia il dovere e l’obbligo di provare che si è innocenti. Per la determinazione del reato previsto dall’art. 73 d.P.R. n. 309/90, dunque, non è la persona indagata / la difesa a provare l’uso individuale dello stupefacente che detiene (in quanto è soggetto solo a sanzioni di tipo amministrativo previste dall’art. 75 del medesimo D.P.R.); è mentre l’accusa, considerando i criteri generali, a provare il possesso della sostanza stupefacente per un uso diverso da quello individuale (cfr. da ultimo, Cass. Pen. Sez. 4, 4-6-2004 n. 36755, Vidonis; Cass. Pen. Sez. 6, 22-9-2003, Pommella).
Spaccio di droga Arresto Estradizione Trasporto illegale denaro contante
L’obbligo della valutazione in merito alla destinazione dello stupefacente (se per uso individuale – e quindi senza alcuna rilevanza penale - o del conferimento a terzi – e quindi di rilevanza penale) compete al giudice con la considerazione di elementi come:- la quantità,- la qualità e il composto della sostanza stupefacente, anche in base alla situazione del reddito di che la possiede e della sua famiglia, come anche - della disponibilità di apparecchiature utili per pesare lo stupefacente e impacchettarlo oltre che – in base al contesto vero e proprio (cfr. tra le altre, Cass. pen., sez. VI, 19/04/2000, n.6282, D'Incontro).
Reato di riciclaggio Estradizione Narcotraffico Reato penale Avvocato penalista
Studio legale penale Bruxelles Berlino Vilnius Amburgo Riga Poznań Vienna Lipsia Brema Marsiglia Brema L'Aia Madrid Francoforte sul Meno Amburgo Breslavia Stoccolma Bruxelles Dortmund Norimberga Riga Marsiglia Brema Parigi Zagabria Lipsia Milano Riga Valencia Atene Stoccarda Sofia Berlino Helsinki Brema Göteborg Genova Napoli Bruxelles Barcellona Essen Helsinki Bucarest Francoforte sul Meno Lione Dublino Norimberga